Life, Priceless

My Diary. My Unexpected Journey. There and Back Again. And What Happened After. - J.R.R Tolkien

The Grand Budapest Hotel

the-grand-budapest-hotel.jpg

今年稍早旅行時曾經想要去電影院看這部片但因為時間不足而沒成行,
所以就一直寄望著 netflix 的 DVD, 週末終於如願的看了這部片,
whimsical 是第一個想到的形容詞. 我知道是喜劇但是電影跟剛開始
純喜劇的期望大不同. 雖然仍然像是看冒險喜劇般的一部電影.

電影的開頭以及結尾不免的提到繁華落盡時光不在的感慨, 但是 (thanks god!)
並沒有特意去描繪大戰后歐洲古世界的沒落. 只在 Zero 的註解下留下結論.

“His world had vanished long before he ever entered it,
but he certainly sustained the illusion with a remarkable grace.”

可能是最近情緒相當 sentimental, 回首往事時, 對我們 (個人) 重要的,
或是我們無法放下的, 往往是對於 '人' 的回憶, 而不是時代或是建築甚至是繁華
堆砌下的那些甚麼. 這是我看完電影的感覺.




  1. 2014/07/27(日) 15:53:30|
  2. 電影
  3. | 引用:0
  4. | 留言:3

The Great Gatsby

gatsby book

So we beat on, boats against the current,

     borne back ceaselessly into the past 


為了要看電影, 前個週六在 Barnes & Noble 買了書,
然後花了整個星期天第一次讀了英文版 (好久前讀的是中文翻譯),
書結局的最後一段我特別感動, 我不記得最早看這本書有相同的感動,
要不然不會不記得 (笑).

第一次看大亨小傳是剛上高中的時候吧, 那時多半覺得是個浪漫的愛情
故事, 現在才看到追夢的野心, 物質擁有之下的那一抹冷笑, 如同在大型
派對之下人與人擁有足夠距離才能夠自在的感覺, 以及無法越過的那些
各式隱形的制約.

會去看主要的原因還是想看李奧那多如何詮釋這個角色, 喜歡他孤注一擲
野心勃勃之下的深情, 擁有名利卻又不屑的態度, 雖然在人群之中卻又孤獨
的性格, 有趣的是這種性格的立體性, 相較之下 Daisy 或是其他角色像是
紙片人的性格 (話說回來衣服的設計真不錯), 以及電影剛開始像是
cirque du soleil 以及舞台劇般的紙醉金迷就沒那麼有趣了.

今天看了 少年 Pi 的奇幻漂流, 比期望中好看, 印象最深的是 Pi 最後說的:

Life is an act of letting go ...

年輕的時候, life is about not let go

像是對岸的綠光, 伸手時我們覺得幾乎像是已經觸摸得到, 所以我們用盡
所有的力氣掙扎追求, 只是追求的是不是眼睛反射出來的, 自己的影像?



  1. 2013/06/20(木) 21:59:02|
  2. 電影
  3. | 引用:0
  4. | 留言:3

Documentary of a genius

gould.jpg

最近在 netflix 線上看了兩部 gould 的紀錄片 -

Genius Within - The Inner Life of Glenn Gould (2009)

以及

32 short films about Glenn Gould (1993)

每個人或多或少都有他與眾不同的地方,
不同的程度有多有少, 多過一個界限之後常被
歸類成怪胎, 更過頭的話就成瘋子.

Gould 從不特意掩藏與一般人不一樣的習慣, 他一年四季
都穿著大衣戴著厚厚的手套, 演奏前手臂要泡熱水, 他鍾愛
的 CD318 鋼琴, 還有總是帶著到到處走, 鋸掉 6 吋椅腳
的鋼琴椅... 等都全不掩飾, 但同時他又是個極為保護自己隱私
的人. 所以除了他的親人朋友以及跟他一起工作的人之外其他
的人對他可以說接近一無所知, 只能憑靠幻想以及報導, 聽說等
猜測他的一切. 這一點對於 entertainment 來說簡直是宣傳
造勢的大優點, 可 Gould 一點也不在乎.

他就是他, 行為不像是嚴謹的 classical musician,
天才般的執著以及我行我素, 可以完全把外界對他的期望
放在一旁不與理會, 但是在許多地方他又是再也普通得
不過的平凡人, 有著稚子般純真的心, 會愛人, 渴望被愛,
會傷心失望, 同時也有各種人性的缺點.

兩部紀錄片對於 Gould 的敘述大多還是圍繞在這些我們
已經知道的事實上, The Inner Life of Glenn Gould 訪問
了 Gould 四周的人, 用一個比較像是傳記的方式來紀錄
他的一生, 透過跟他比較接近的人的第三人稱來看他,
我覺得較為客觀也為他留下比較多人性的空間.

32 short films 則淪落於導演主觀特意塑造環境衝突性喧染的
戲劇角色, 反而失去 Gould 的立體面, 感受到的是導演想講的東西,
卻看不到藝術家本身, 看到中間的時候我已經覺得被導演的主觀意識
壓抑到幾乎窒息, 只能草草跳到片尾.

Genius 在蜕去光環之下, 本質上大家都是一樣的凡人,
但是能夠知道並堅持自己想要的夢, 不是選擇一條容易走的,
大多數人都在走的路, 人生不是更有趣味嗎?



  1. 2012/04/02(月) 21:45:04|
  2. 電影
  3. | 引用:0
  4. | 留言:0

用芭蕾舞表現的廣告



沒有 George Balanchine 複雜深度的 choreography,

簡單的背景音樂,

用了慢動作攝影剪輯的手法,

chloe 絲質流線長裙在線條優美的舞者身上

姣好的展示著.

能不能說是芭蕾表演藝術的 twitter 版本?

  1. 2011/07/10(日) 21:22:26|
  2. 電影
  3. | 引用:0
  4. | 留言:0

Inception

inception-01.jpg

一部有關夢的電影 -

電影的 concept 是有趣的, architect 織夢, dreamers 做夢,
在夢境之中誘導盜取 subject 埋在淺意識的祕密.

What is the most contagious parasite?

“An idea.”

From the tiniest seed, it spreads like a virus.


看過電影之後連續幾天, 我快樂的編織夢境, 做著各種不同的夢.

做夢的人都知道, 夢的佈景不見得一定是現實中熟悉的事物,
不見得要符合物理現象, 時間可以倒轉, 空間可以扭曲,
夢境裡的一天也許只有現實的一分鐘, 所有的一切都是
虛幻的, 只有感覺是真切的. 所以在夢裡, 我們不覺得在做夢.

從夢中在淺意識裡植入一個 idea 的假設雖然有趣,
但是實際結果卻不像是劇本裡寫的一樣理所當然, 像是
基因複製一樣, 一個 idea 在成熟過程遇到的變數以及
環境影響太多太複雜, 人心的運作哪裡會有這麼簡單直接?

不過這是一部電影, 太認真探討它的合理性是不必要的.

就做夢吧... 夢裡既然沒有定理, 自己的心思就能任意飛翔,
遇到河流就造一座橋, 想無邊無際的走著, 那階梯就蜿蜒的沒有止境.

電影的結局- 桌上持續轉著的陀螺到底會不會停下來?
到底是現實或是另外一個夢? 當你別無所求的時候,
世界是真是幻其實真的不重要了.
  1. 2011/02/07(月) 17:43:03|
  2. 電影
  3. | 引用:0
  4. | 留言:0
下一頁